多名受访的业内人士提出，目前我国尚无法律确立“私家侦探”的法律地位，但该行业的市场需求较大，希望能够尽快建立和完善相关法律法规，加强行业规制。

陕西许小平律师事务所律师刘霄峰说：“在相关从业机构和个人中，有相当大一部分，所实施的行为事实上都涉及非法获取公民信息和企业的商业秘密。实践中还存在相当数量的非法从业者，在获取相关信息后，对被调查者直接进行敲诈勒索，甚至返回头敲诈委托人。还有网络上以民间调查为名，宣称能够获取他人社交账号聊天记录、银行流水等信息，骗取定金和预付款，而受骗者因为担心不光彩，往往也不愿报警。这些乱象，都亟待市场监督、公安等部门依法予以整治。”

在刘霄峰看来，对于依法登记，通过市场走访、网络大数据分析、问卷调查等合法形式结合专业分析，为委托人提供信息的企业，可以为社会经济发展作出积极贡献，应当进一步出台相关政策和法规予以支持。

“目前确实有一些公司以‘咨询’名义在开展类似的证据调查工作，但一直以来也处于灰色地带，其合法性一直备受争议，或者说根本未被许可。特别是在个人信息保护法出台以后，类似行为违法的法律风险更高。当然由于在民事案件和刑事自诉案件中，当事人证据调查搜集手段和能力不足，委托或者依赖私家侦探进行类似的调查工作，以帮助其搜集及固定证据的市场需求较大，建议下一步应从国家法律层面予以明确。”陶杨说。

他同时提出，目前仅是公安部的通知予以明确禁止开设私人侦探所，客观上其法律效力位阶较低，并不足以达到规制该产业的目的，对此应当从行为的角度来明确规制，即明确接受委托或者协助开展证据调查搜集行为的合法性边界，明确哪些行为可以委托开展证据调查搜集活动，相关的证据调查搜集活动应当遵守的行为准则等。

对于如何在夹缝中生存，张海涛和戴朋俊在长期实战中积累了不少经验，其中最关键的一点就是要懂法。

张海涛自学了很多法律方面的知识，对于客户要求其偷拍伴侣和其他人开房照片的要求，他会明确告知对方“法律不允许这样做”，再由客户自行决定是否委托。

“很多客户都会想查一些敏感信息，包括通话记录、聊天内容、开房、户籍资料等，有些想在别人房间里装摄像头，有些更是直接说想报复谁。对于这些委托，我们都直接拒绝，并向客户解释清楚为什么拒绝，因为涉嫌违法。”戴朋俊说。